Se analiza la situación técnica de Nvidia y Alphabet (Google). Alberto García Sesma reacciona a un titular que ha visto en su móvil sobre dos «titanes» del Nasdaq que presentan un aspecto técnico inmejorable tras superar máximos históricos. El autor decide investigar qué acciones son y se encuentra con un análisis de Nvidia y Alphabet.
1. Crítica a la vigencia del contenido
Desde el inicio, Alberto señala un problema fundamental con el análisis que está revisando. Aunque se publicó el sábado 2 de mayo, el gráfico utilizado por el analista externo solo llega hasta el cierre del miércoles anterior [03:18]. Esto significa que el análisis «envejeció» instantáneamente, ya que no tiene en cuenta los movimientos significativos que ocurrieron el jueves y el viernes. Alberto recalca lo difícil que es crear contenido para portales financieros que mantenga su relevancia, especialmente cuando el mercado se mueve rápido [08:53].
2. Análisis Técnico de Nvidia
Sobre Nvidia, Alberto observa que la acción ha conseguido superar señales técnicas que se esperaban desde hace medio año [00:31]. Sin embargo, se muestra muy crítico con la simplicidad del análisis externo, calificándolo de «incorrecto» en algunos aspectos técnicos [01:17].
-
Soportes y Resistencias: Alberto identifica un soporte clave en la zona de 164,21$ – 165$ [03:55]. Explica que si Nvidia pierde este nivel y lo convierte en resistencia, su aspecto técnico empeoraría de forma sustancial. La franja de seguridad se extiende hasta los 153$, apoyada por la media móvil [04:13].
-
La psicología de los máximos: El autor confiesa su reticencia personal a entrar en acciones que están en «máximos históricos» o «subida libre» [04:59]. Aunque reconoce que es una señal de fortaleza, prefiere esperar a un throwback (un retroceso a la zona de ruptura) antes que «cazar techos», algo que considera arriesgado por su experiencia de años en el mercado [12:16].
-
Objetivos: Critica que el análisis externo proyecte un objetivo de 230$ sin una base técnica clara en el gráfico, sugiriendo que parece una cifra arbitraria [06:38].
3. Análisis Técnico de Alphabet (Google)
En el caso de Alphabet, la falta de las velas del jueves y viernes en el análisis original es aún más grave.
-
Situación de resistencia: Alberto señala que la vela semanal real marca una resistencia clara que el analista original no pudo ver al cerrar su trabajo el miércoles [03:36].
-
Estrategia de entrada: Para él, la zona ideal de compra en Alphabet estaría en un retroceso hacia la media móvil, cerca de los 350$ [07:40]. Considera que comprar en la resistencia actual no tiene sentido técnico. Al igual que con Nvidia, cuestiona el objetivo de 380$ propuesto por el otro analista, ya que no ve estructuras en el gráfico que avalen tal extensión de forma inmediata [08:03].
4. Perspectiva sobre el Sector de Semiconductores
Alberto aprovecha para dar su visión general sobre el sector de semiconductores. Aunque le parece un tema sumamente interesante, advierte que tras un tramo de subida muy vertical en el último mes y medio, empieza a pensar en la posibilidad de una corrección o consolidación [13:35]. Menciona que muchas acciones del sector ya llevan mucha «mochila» (sobrecompra) y que sería sano ver un descanso en la tendencia [13:50].
5. Otras acciones y metodología
Hacia el final del vídeo, menciona brevemente a Oracle, destacando que se encuentra en un punto de entrada interesante tras activar un «doble suelo» [15:53].
Alberto concluye reforzando su metodología: prefiere estructuras de rango o consolidación que no estén en el punto más alto del gráfico, donde la tasa de acierto suele ser mayor al tener niveles de stop loss más claros y cercanos [14:50]. Critica los análisis que son solo «un gráfico con dos líneas» y defiende un análisis técnico más profundo que gestione el riesgo antes que buscar objetivos excesivamente optimistas [08:19].
Video Análisis realizado por el analista Alberto García Sesma
La página tiene un refresh de 5 minutos. Si el video excede ese tiempo puedes verlo sin cortes haciendo click en la base del video, donde indica «YouTube»:
