El inconveniente de los derivados es que juegas contra otro.
Es un contrato entre particulares (teóricamente). Si uno gana otro pierde.
No es como las acciones que cuando la coyuntura es positiva todos ganan sin que haya un
perdedor.
El particular se enfrenta en los derivados a una batalla con desventaja.
Posee menos capital, menos medios y menos información.
Un particular no puede manejar el futuro.
Los mercados de derivados carecen de equidad.
Muchas veces son un robo a mano armada con el beneplácito de la CNMV.
¿Cuántas veces el Ibex gira escandalosamente de sentido?
Y la única explicación es la vela del Futuro Ibex.
El maridaje entre los intermediarios y Meff es difícil de entender , por muchas explicaciones que he solicitado nadie me lo ha explicado.
Voy a contar una anécdota:
Tuve la suerte que el día antes de la suspensión de REP por la fusión con YPF había comprado opciones call. Les saqué una gran plusvalía en tres días.
La primera vez que REP llegó a los 20 euros vendí en descubierto una gran cantidad de opciones call. La acción se desplomó con una caída del 3%.
La entidad por la que operaba sabía que no me gusta ese tipo de operaciones en las que tengo que poner garantías y menos aún con la salvajada de calls que había vendido.
Todos los strikes bajaron más de un 20% sus posiciones de compra menos en el mío. Sólo me dejaron un margen ridículo. Y hasta que no me puse nervioso y compré para cerrar la operación no lo bajaron.
Ese día fue mi abandono total de los derivados; una cosa es perder y asumirlo, y otra, es haber ganado una nimiedad y tener la sensación que me han tomado el pelo.
En otras ocasiones el contado supera el precio de prima mas strike y según Meff nadie está obligado a comprarlas si no es al cierre; ya que puedes exigir su ejecución.
Hablas del futuro, con la teoría de apalancamiento. Para estar seguros, dices, es importante destinar una pequeña parte del patrimonio bursátil.
Es un error, si tienes los casi veinte millones;
¿para qué quieres un futuro? ¿Para sacar 3.000 Euros.?
Compras IBE o similar y no más sube un 2,5% tienes el mismo beneficio sin taquicardias.
La cuestión es que quien invierte en futuros es porque no tiene esa liquidez. O por la sana «avaricia», y en este caso no se contenta con uno, utilizará el máximo de su liquidez para obtener el máximo apalancamiento.
Luego hay otros que dicen: No tiene riesgo. Lo renuevas y a esperar que cambie la dirección. Falso.
¿Por qué razón tenemos que recuperarnos de un crash?
No la hay.
Victorino Redondo
